Mildred Largaespada

En la curva final y hacia la encrucijada

In Centroamérica, Comunicación, Maternidad, Mujeres, Política on 2 noviembre, 2011 at 1:23 pm

Managua plagada de rótulos de Daniel Ortega, el candidato por el Fsln. Foto tomada ayer por la mañana, mientras conducía.

Por Mildred Largaespada

El bebé está dormido, acaba de nacer. Está envuelto en su sabanita. Le tomaron fotos, muchas fotos. Ahora son imágenes públicas promocionadas por el sitio oficial del gobierno orteguista. Todo se vale, parece, al mirar las fotos. El bebé no sabe que le convirtieron en un trofeo político, desconoce que le están utilizando para que Daniel Ortega obtenga votos. Un bebé a cambio de votos. Dice Rosario Murillo, la esposa de Ortega, que es “una bendición de Dios” que la niña de 12 años haya parido al niño. Ella protegió el embarazo de la niña violada.

Es lo que está pasando en la curva final del proceso electoral en Nicaragua. Irrumpió el asunto nunca resuelto: una niña de 12 años violada y obligada a parir se convierte en discurso político. La violación de una niña, un violador, también apareció en las elecciones del 2006. Esta vez surge el mismo tema acompañado de otro: el embarazo de las menores de edad y el discurso anti aborto. Y la gente se suma al debate, y no necesariamente del lado que quisiera Murillo.

Me pregunto porqué Rosario Murillo patinó en este tema. ¿Por qué eligió un discurso monotemático pudiendo aprovechar el multidiscurso que se presenta con este drama? ¿Quería redimir su culpa? ¿Quiere que toda Nicaragua le diga sos una buena madre? Ella quiso que se asociara a su gobierno con los lemas anti aborto de “sí a la vida y no a la muerte”. Pero en la calle, las antipatías antichayísticas (es una palabreja que escuché mencionar hoy) son mayores que los inmensos rótulos que le manda a hacer a su marido para que parezca guapo.

Se está discutiendo menos sobre el discurso anti aborto, o pro aborto. La gente le entra al debate del drama nacional y permanente de las niñas violadas y obligadas a parir. Y están cayendo en cuenta que el gobierno apoya los casos de niñas violadas obligadas a parir.

Y aquí hay un problemón nacional pues la mayoría de las mujeres nicaragüenses son madres jóvenes o que parieron siendo muy jóvenes. No todas violadas, desde luego, se entiende. Pero todas sabedoras de lo que significó ser madres a edades demasiado tempranas. Esas son las votantes que van este 6 de diciembre a las urnas. No es tema menor como para no destacarlo con su debida responsabilidad y darle un adecuado tratamiento político.

Hay un fenómeno en comunicación política que se presenta en todos o casi todos los procesos electorales, y consiste en que cuando toda la gente ya tiene su intención de votos definida surge un acontecimiento capaz de darle la vuelta a todo. Podría ser este, aunque no sé a quién beneficiaría pues ninguno de los candidatos tiene un discurso potente que defienda el derecho de las mujeres sobre su cuerpo. Un discurso que vaya más allá de la ideología.

De lo que está hablando la gente

En Managua ha llovido, este lunes y martes, y así  caminamos sobre  la curva final que nos acerca a las urnas para votar este domingo 6 de diciembre y elegir al próximo presidente del país.

Aunque el tema de plática más recurrente son las elecciones, la noticia más importante del lunes fue la muerte de Ramiro Solórzano Villalta, mejor conocido como Fonguito, el dueño de la voz estelar del Estadio Nacional de Beisbol, el que anunciaba por los potentes altavoces “hombre de turno al bate” y otros sonidos inconfundibles para la mayoría de la gente que ha visitado el conocido como el Coloso de Hierro.

Aunque esta no fue noticia de ocho columnas para los periódicos, sí fue lo más comentado en los programas más escuchados en la radio, que son los deportivos. Fonguito deseaba ser velado en el estadio donde trabajó por 50 años. Pero no se pudo debido a que el lugar está ocupado ahora por el Consejo Supremo Electoral (Cse), el organismo estatal que contará lo votos o mejor dicho el sospechoso organismo encargado de contar los votos y señalado como el operador del fraude electoral del 2006.

Aquí en la ciudad, más que hablar de elecciones se habla de “se van a robar las elecciones, no dejemos que se las roben”, por el lado de los opositores y por el lado de los orteguistas comentan toda la retahíla del discurso religioso que promueve Rosario Murillo desde todos los medios de comunicación.

Lo primero que hay que hacer para cubrir estas elecciones nicaragüenses es protegerte de una especie de paranoia que late en el ambiente y que viene desde los años 80. En aquella época todo lo que pasaba (malo) era producto de la CIA, ahora también puede ser que la CIA este metida en todo, pero se le llama de otra manera, le dicen “la derecha pagada por el imperio”, “los culitos rosados”, entre otros. Es la manera que tiene el aparato orteguista para callar las voces críticas.

Por el lado de la gente en la oposición existen los comentarios de exageradas y calculadas, truculentas y vulgares operaciones orteguistas para robar los votos en la mismísima nariz de los observadores europeos. Algunos de estos miedos tienen pruebas con sólida evidencia, y otras realmente resultan infundadas y más propias de la picaresca nacional.

Ya se polarizó la situación

Los carteles de la campaña electoral de los candidatos se confunden con las ofertas comerciales. Fotografía tomada ayer por la mañana mientras conducía.

A estas alturas, ya existe una polarización clara: por un lado Daniel Ortega y por el otro Fabio Gadea Mantilla. Los demás no están contando para la gente debido al poco peso político que tienen y a la poca presencia en la campaña electoral. Entre ellos se encuentra Arnoldo Alemán, el ex presidente acusado de robos al erario público, que mira desde los carteles pegados en los postes de luz, bastante más delgado, con mucho photoshop, que ha provocado un cambio de mote: antes le decían Gordoman y ahora le dicen Pellejoman.

He pasado más tiempo saludando a gente y buscando cómo activar mis teléfonos (una verdadera odisea), que entrevistando en la calle para tomar el pulso. Espero hacer mi ronda mañana con orteguistas de la línea dura, que son los que dirán sin decirlo si (no se pueden contener) aquí ya está todo cocinado a su favor  y con gadeamantillistas, a quienes en un primer sondeo observo más optimistas que hace tres meses, debido –dicen- a la reacción de la gente en las últimas visitas del candidato a los departamentos, donde por lo que cuentan han llegado más simpatizantes.

Ayer martes los partidos aprovecharon para hacer sus últimos llamados para que apoyen a sus candidatos. En las rotondas de Managua estuvieron jóvenes estudiantes y trabajadores de las instituciones del gobierno orteguista enarbolando banderas azul y blanco y regalando calcomanías que señalan la casilla dos. Me negué (amablemente) a que me pusieran una en mi carro, y un guapo muchacho me hizo una seña de “no seás malita, tomá una”, o eso me pareció entender. Me les ando corriendo también a los simpatizantes más convencidos de Fabio Gadea porque tienen un discurso triunfalista y monotemático. A una le pregunté por el estado de salud de su madre y me contestó: “Sí, ella va a votar por Gadea”.

Pero así son los días cercanos al gran día de las elecciones, no son de otra manera. Esta noche entramos a silencio electoral y los oídos descansarán de tanto jingle político. Esta medianoche entramos a ley seca (venta y consumo de licor en lugares públicos están prohibidos), de modo que sólo hoy podrá una ir a tomar unas cervecitas, que por cierto están caras, a 25 córdobas.

Anuncios
  1. Lamentablemente la politica ocupa a todo lo que esta en sus manos para tomar ventaja del mismo; por eso cuando te sientas cansado de tanta basura y stress; visita lindos lugares para descanzar y conocer Nicaragua.

    http://www.enometepe.info
    http://www.destinosnica.com

    Me gusta

  2. Interesante análisis hace la población. ¿Qué pretende la Chayo promoviendo el parto de una nueva criatura producto de una violación o abuso sexual? ¿Quiere aparentar que es una buena madre? Creo que consigue lo contrario, vuelve a demostrar que el sufrimiento de la menor abusada sexualmente no le importa ni un pito.
    Por otra parte, es cuirioso ver como algunos varones -principalmente- y mujeres como la Chayo no tienen inconveniente en hacer prevalecer los derechos de un no nacido, por encima de la protección y defensa de los derechos de la víctima de abusos.
    Aprovecho para decir, que si yo hubiera sido concebida a través de una violación, habría preferido que interrumpieran el embarazo, porque el Primer Derecho Humano debería ser: nacer como consecuencia del amor, no de la violencia, y por supuesto, nacer siendo un hijo o hija deseada.

    Me gusta

  3. Hola Mildred Largaespada.

    Planteamiento: Si uno de nosotros (incluida usted), hubiésemos sido concebidos bajo una violación a nuestra madre.

    ¿Cree usted que lo correcto hubiese sido matar a ese ser humano que se encontraba en el vientre de nuestra madre? ¿Hubiese sido correcto eliminar la oportunidad de existir, jugar, correr, estudiar, enamorarse, hacer reír a nuestros amigos, creer en un mundo mejor, trabajar en pro de los necesitados, tener una tener familia, tener hijos, querer y compartir nuestra vida?.

    ¿Hasta cuando la gente querrá tomar venganza contra los indefensos? ¿Cual fue el delito que cometió el bebe en el vientre de la madre? ¿Quien fue quien cometió el delito?.

    ¿Hasta cuando la gente se ira por el camino mas fácil? ¿Porque en vez de matar al inocente, no se promueve el castigo del delincuente? ¿Porque? ¿Tiene alguien una vana justificación, para esta conducta atroz contra la vida?

    Parece que por alguna razón hemos dejado de ver la vida con el amor y nos hemos entregado al actuar de la venganza sin pensar en el bienestar de los demás.

    Hasta pronto.

    Me gusta

    • Marvin: no estoy de acuerdo en matar a nadie. Lo que estoy diciendo es que cuando se usan estos casos con fines políticos se olvidan del drama de las niñas violadas y obligadas a parir. Sólo ocupan el caso para sacar réditos políticos y traer agua para su molino. Y sé que estás claro de ese drama, porque si no no hubieras entrado al debate.
      Y estoy totalmente de acuerdo con vos, nadie piensa en el violador, nadie habla de castigar al delincuente. Ya estuviera la gente de la policía encontrando a ese (o esos) majes. No creo que Walpasiska sea una urbe diicil de manejar para la policía nacional. Hasta en eso fallamos, no se piensa en el drama de las niñas, ni en el violador, sólo se piensa en cómo aprovecharse de esto.
      Saludos y nos vemos pronto por aquí.

      Me gusta

Comentá (se puede usar cualquier perfil de tus redes sociales)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: